Wanneer er winsten worden gerealiseerd op fysieke activa, blijft de fiscus niet aan de zijlijn. In de praktijk start een discussie vaak met een vraag om inlichtingen of een bericht van wijziging, gevolgd door een grondigere controle in de personenbelasting, vennootschapsbelasting of btw.

Wat initieel een eenvoudige transactie lijkt, kan snel uitgroeien tot een complex fiscaal dossier.

Waarover ontstaat discussie?

Bij fysieke activa zoals kunst, horloges, juwelen, edelmetalen en verzamelobjecten stellen zich in de praktijk verschillende terugkerende vraagstukken.

In de vennootschapsbelasting gaat de discussie vaak over de aftrekbaarheid van kosten en de vraag of een investering werkelijk in het economisch belang van de vennootschap werd gedaan.

In de personenbelasting ligt het grootste risico doorgaans bij de kwalificatie van de meerwaarde. Wat de belastingplichtige beschouwt als normaal beheer van privévermogen, wordt door de fiscus regelmatig herkwalificeerd als divers inkomen wegens speculatie, of zelfs als beroepsinkomen, met een aanzienlijk hogere belastingdruk tot gevolg.

Daarnaast kunnen ook btw-discussies opduiken, bijvoorbeeld wanneer de fiscus van oordeel is dat er sprake is van een economische activiteit. In bepaalde sectoren, zoals de paardensport, zien wij bovendien regelmatig discussies over het toepasselijke btw-tarief, wat een aanzienlijke impact kan hebben op de fiscale behandeling van transacties.

Ten slotte zien wij ook discussies in het kader van nalatenschappen en overdrachten, waarbij de fiscale kwalificatie van activa en transacties achteraf in vraag wordt gesteld, met impact op zowel inkomstenbelastingen als erfbelasting.

Onze ervaring

Wij begeleiden cliënten in fiscale procedures en geschillen met betrekking tot fysieke activa, zowel in de administratieve als gerechtelijke fase.

Onze tussenkomst omvat onder meer:

• bijstand bij vragen om inlichtingen en berichten van wijziging

• begeleiding tijdens fiscale controles (personenbelasting, vennootschapsbelasting en btw)

• opstellen en opvolgen van bezwaarschriften en onderhandelingen met de administratie

• vertegenwoordiging in gerechtelijke procedures voor de fiscale rechtbanken

• bijstand in strafrechtelijke dossiers met fiscale component

Wij treden op in discussies met onder meer de BBI, lokale controlekantoren, Vlabel en de btw-administratie, waarbij de focus ligt op kwalificatiegeschillen, waarderingskwesties en bewijsvoering.

Onze aanpak is in de eerste plaats gericht op het bereiken van een onderhandelde oplossing in de administratieve fase, zonder evenwel te aarzelen om, indien nodig, het geschil door te trekken tot voor de rechtbank.

Wij hebben daarbij uitgebreide ervaring in discussies met:

• de Bijzondere Belastinginspectie (BBI)

• lokale controlekantoren

• Vlabel (in het kader van nalatenschappen en schenkingen)

• en de btw-administratie

Onze praktijk bestrijkt zowel de administratieve fase (vragen om inlichtingen, berichten van wijziging, bezwaarschriften) als procedures voor de rechtbank.

Binnen het kantoor heeft in het bijzonder Christophe Romero uitgebreide ervaring opgebouwd waarbijwe in eerste instantie focussen oplossing, niet op procedure. 

Hoewel wij cliënten bijstaan tot en met de rechtbank wanneer nodig, is het steeds onze bedoeling om een werkbare en evenwichtige oplossing te bereiken in de administratieve fase.

In de praktijk slagen wij er in het merendeel van de dossiers in om tot een akkoord te komen met de fiscus, waarbij de belangen van de cliënt maximaal worden gevrijwaard.